Avukatlık Ücretleri 2025

Hukuki bir süreçle karşı karşıya kaldığınızda veya haklarınızı aramak istediğinizde, atılacak adımlardan biri de şüphesiz profesyonel hukuki destek almaktır. Bu süreçte, avukatlık hizmetlerinin bir maliyeti olduğu ve bu maliyetlerin nasıl belirlendiğini anlamak, hem bütçenizi planlamanız hem de avukatınızla şeffaf bir ilişki kurmanız açısından büyük önem taşır. Türkiye’de avukatlık ücretleri belirli yasal düzenlemelere tabidir. Bu düzenlemelerin temelini 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafından her yıl güncellenerek Resmi Gazete’de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) oluşturmaktadır.1 Bu tarife, avukatların alabileceği en düşük yasal ücret sınırını belirler.

Ancak, özellikle büyük şehirlerde ve metropollerde, yerel barolar da bulundukları bölgenin ekonomik koşullarını, dava çeşitliliğini ve avukatlık hizmetinin niteliğini göz önünde bulundurarak tavsiye niteliğinde ücret çizelgeleri yayımlayabilmektedir. Bu makalenin odak noktası, İstanbul Barosu Yönetim Kurulu’nun 30.12.2024 tarihli kararıyla kabul edilen ve 1 Ocak 2025 – 31 Aralık 2025 tarihleri arasında geçerli olacak İstanbul Barosu Tavsiye Niteliğindeki En Az Ücret Çizelgesi‘dir.4 TBB tarafından belirlenen AAÜT, ülke genelinde avukatların uymakla yükümlü olduğu asgari sınırı çizerken, İstanbul Barosu’nun tavsiye tarifesi, İstanbul’daki avukatlık hizmetleri için daha gerçekçi bir referans noktası sunmaktadır. Nitekim, TBB’nin belirlediği asgari ücretler ile İstanbul Barosu’nun tavsiye ettiği ücretler arasında önemli farklar görülebilmektedir; örneğin, TBB 2024-2025 AAÜT’ye göre Asliye Mahkemelerinde takip edilen davalar için maktu ücret 30.000 TL iken 6, İstanbul Barosu’nun 2025 tavsiye tarifesinde benzer davalar için çok daha yüksek ücretler öngörülebilmektedir.5 Bu durum, İstanbul gibi büyük bir metropolde avukatlık hizmeti almayı düşünen vatandaşlar için İstanbul Barosu tarifesinin bilinirliğini daha da önemli kılmaktadır.

Bu yazıda, 2025 yılı İstanbul Barosu Tavsiye Niteliğindeki En Az Ücret Çizelgesi’ni mercek altına alarak, avukatlık ücret türlerini, hesaplama yöntemlerini ve sık karşılaşılan dava türlerindeki uygulamalarını halkın anlayabileceği bir dille açıklamayı hedefliyoruz. Amacımız, Av. Murteza Osman AŞIK gibi İstanbul’da faaliyet gösteren avukatlarla çalışmayı düşünen vatandaşlarımızın, hak arama yolculuklarında karşılaşabilecekleri potansiyel hukuki maliyetler konusunda bilinçlenmelerine yardımcı olmaktır.

Avukatlık Ücreti Neden ve Nasıl Belirlenir?

Avukatlık hizmetinin bir ücrete tabi olması, yasal bir zorunluluktur. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu, avukatlığın bir kamu hizmeti olmasının yanı sıra, bu hizmetin bir ücret karşılığında sunulduğunu açıkça belirtir.8 Avukatların, belirli istisnalar (örneğin Adli Yardım kapsamında görevlendirme) dışında ücretsiz iş almaları yasal olarak mümkün değildir ve bu durum mesleğin profesyonel niteliğini pekiştirir.

Ücret belirlemede temel referans noktası, Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete’de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’dir (AAÜT). Bu tarife, avukatların bir dava veya hukuki yardım için alabilecekleri en az ücreti belirler. Avukatların bu tarifenin altında bir ücretle anlaşma yapması yasaktır ve disiplin sorumluluğunu gerektirir.1 AAÜT, ülke genelinde geçerli olan yasal taban fiyatları oluşturur.

Ancak, İstanbul gibi yaşam maliyetinin ve dava yoğunluğunun yüksek olduğu şehirlerde, TBB’nin belirlediği asgari ücretler, avukatlık bürolarının işletme giderlerini ve sunulan hizmetin niteliğini tam olarak yansıtmayabilir. Bu nedenle İstanbul Barosu, her yıl kendi üyeleri için tavsiye niteliğinde bir “En Az Ücret Çizelgesi” yayımlar.4 Bu çizelge, yasal bir zorunluluk taşımasa da, İstanbul’daki avukatların ücret belirlerken sıklıkla başvurduğu önemli bir kılavuzdur ve genellikle TBB AAÜT’nin üzerindedir. 2025 yılı için geçerli olan bu tavsiye niteliğindeki çizelge, İstanbul Barosu Yönetim Kurulu’nun 30.12.2024 tarihli kararıyla kabul edilmiştir.4

Sonuç olarak, bir müvekkilin avukatına ödeyeceği nihai ücret, müvekkil ile avukat arasında yapılan özel bir anlaşma olan “akdi vekalet ücreti” ile belirlenir.8 Bu sözleşme yazılı olabileceği gibi, bazı durumlarda genel hükümlere göre ispatlanabilen yazılı olmayan anlaşmalar şeklinde de olabilir.9 Akdi vekalet ücreti belirlenirken taraflar serbesttir; ancak bu ücret, TBB tarafından belirlenen AAÜT’deki asgari miktarın altında olamaz. İstanbul Barosu’nun tavsiye niteliğindeki tarifesi ise, bu akdi ücretin belirlenmesinde önemli bir referans ve pazarlık zemini oluşturur. Yani süreç genellikle şu şekilde işler: Yasal Asgari Sınır (TBB AAÜT) -> Bölgesel Tavsiye Edilen Ücret (İstanbul Barosu Tarifesi) -> Nihai Anlaşma (Akdi Vekalet Ücreti). Bu yapı, hem avukatın emeğinin karşılığını almasını hem de müvekkilin ödeyeceği ücrete dair bir öngörüye sahip olmasını sağlar.

2025 İstanbul Tarifesine Göre Avukatlık Ücret Çeşitleri

Avukatlık ücretleri, sunulan hukuki hizmetin niteliğine ve dava konusunun parasal bir değer taşıyıp taşımadığına göre farklı şekillerde hesaplanır. 2025 yılı İstanbul Barosu Tavsiye Niteliğindeki En Az Ücret Çizelgesi’ne göre başlıca ücret türleri şunlardır:

1. Maktu Ücret (Sabit Ücret):

• Tanımı: Dava konusunun para ile ölçülemediği veya parasal değerinin belirlenmesinin zor olduğu durumlarda uygulanan, önceden belirlenmiş sabit ücrettir.13 Örneğin, bir kimlik tespiti davası, bir derneğin genel kurul kararının iptali davası veya maddi-manevi tazminat talebi içermeyen bir çekişmeli boşanma davası gibi durumlarda maktu ücrete hükmedilir.
• 2025 İstanbul Örnekleri: İstanbul Barosu’nun 2025 yılı tavsiye tarifesine göre bazı maktu ücretler şöyledir 5:

• Anlaşmalı Boşanma Davası (Aile Mah.): 75.000 TL
• Çekişmeli Boşanma Davası (Tazminat vb. talep yoksa) (Aile Mah.): 110.000 TL
• Asliye Ceza Mahkemesi (Sanık Müdafiliği): 120.000 TL
• Ağır Ceza Mahkemesi (Sanık Müdafiliği): 190.000 TL
• İşe İade Davası (İş Mah.): 70.000 TL
• İcra Mahkemeleri (Duruşmalı İşler): 60.000 TL (Bu rakam, TBB AAÜT’deki 12.000 TL’lik asgari ücretten 18 oldukça yüksektir ve İstanbul’daki beklentiyi yansıtır.)

2. Nispi Ücret (Oransal/Yüzdesel Ücret):

• Tanımı: Dava konusunun parasal bir değeri varsa (örneğin alacak davası, tazminat davası, miras paylaşımı davası) veya para ile değerlendirilebiliyorsa (örneğin gayrimenkul davası) uygulanan ücret türüdür. Bu ücret, dava değeri veya hükmedilen/tahsil edilen miktar üzerinden belirli bir yüzde oranıyla hesaplanır.13
• 2025 İstanbul Hesaplaması: İstanbul Barosu 2025 tavsiye tarifesi, birçok dava türü için nispi ücret hesaplamasında, TBB AAÜT’nin karmaşık kademeli sisteminden farklı olarak, genellikle %16‘lık bir oranı referans alır veya bu oranın uygulanacağı bir maktu asgari ücret belirler.5 Bu durum, hesaplamayı bir ölçüde basitleştirse de, her dava türü için öngörülen spesifik maktu asgari ücretle birlikte değerlendirilmelidir.

• Örnek: Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen 500.000 TL değerinde bir alacak davası düşünelim. İstanbul Barosu tarifesi bu tür davalar için 85.000 TL gibi bir maktu asgari ücret ve dava değerinin %15’i veya %16’sı gibi bir nispi oran öngörebilir.5 %16 oranını esas alırsak: 500.000 TL * 0.16 = 80.000 TL. Bu durumda, eğer tarife 85.000 TL’lik bir maktu asgari ücret belirtiyorsa, hesaplanan nispi ücret (80.000 TL) maktu asgari ücretin altında kaldığı için en az 85.000 TL ücret uygulanır. Eğer dava değeri 1.000.000 TL olsaydı, 1.000.000 TL * 0.16 = 160.000 TL olacağından ve bu miktar maktu asgari ücretin (85.000 TL) üzerinde olduğundan, en az 160.000 TL ücret uygulanırdı.

• Asgari Ücret Kuralı: Önemli bir kural, hesaplanan nispi ücretin, o dava türü için tarifede belirlenen maktu ücretten daha az olması durumunda, maktu ücretin uygulanacağıdır.17 Bu, özellikle düşük değerli davalarda avukatın emeğinin karşılığını almasını güvence altına alır.

3. Danışma Ücreti (Consultation Fee):

• Tanımı: Avukatın, tam bir dava vekaleti almadan, müvekkiline hukuki konularda yol göstermesi, bilgi vermesi veya bir belgeyi incelemesi gibi hizmetler karşılığında aldığı ücrettir.10 Sözlü veya yazılı olabilir.
• 2025 İstanbul Örnekleri: İstanbul Barosu 2025 tavsiye tarifesine göre danışma ücretleri şöyledir 5:

• Büroda Sözlü Danışma: İlk bir saat için 10.000 TL, sonraki her saat için 6.500 TL.
• Yazılı Danışma: 20.000 TL.
• Çağrı Üzerine Gidilen Yerde Sözlü Danışma: İlk bir saat için 15.000 TL, sonraki her saat için 8.000 TL.
• Sesli ve Görüntülü İletişim Araçları ile Danışma: 9.000 TL.

Bu danışma ücretlerinin, özellikle ilk saat için belirlenen miktarlarının (10.000 TL), avukatın uzmanlığına, zamanına ve ilk değerlendirmesine verilen önemi gösterdiği söylenebilir. Müvekkil adaylarının bu ilk maliyete hazırlıklı olması ve danışma süresini en verimli şekilde kullanması önerilir.

Akdi Ücret ve Yasal/Karşı Vekalet Ücreti Farkı:

Tekrar vurgulamak gerekirse, yukarıda belirtilen tarife ücretleri (maktu, nispi, danışma), avukat ile müvekkil arasında kararlaştırılacak akdi vekalet ücreti için bir referans veya asgari sınır teşkil eder. Bir de davayı kazanan taraf lehine, kaybeden taraf aleyhine mahkeme tarafından hükmedilen yasal (karşı) vekalet ücreti vardır.8 Bu ücret, TBB AAÜT’ye göre hesaplanır ve bir yargılama gideri olarak kabul edilir. Avukatlık Kanunu’nun 164. maddesinin son fıkrası uyarınca, mahkemece hükmedilen bu karşı vekalet ücreti doğrudan avukata aittir ve müvekkilin borcu için takas veya mahsup edilemez, haczedilemez.30 Yani, davayı kazansanız bile, mahkemenin karşı taraftan tahsil edilmesine karar verdiği vekalet ücreti, sizin kendi avukatınıza ödemeyi taahhüt ettiğiniz akdi vekalet ücretinden ayrıdır ve avukatınıza aittir.

Hayatın İçinden Örneklerle Avukatlık Ücretleri

Teorik bilgileri somutlaştırmak adına, 2025 İstanbul Barosu Tavsiye Niteliğindeki En Az Ücret Çizelgesi’ni kullanarak sık karşılaşılan hukuki durumlarda avukatlık ücretlerinin nasıl işlediğine dair, kimlikleri gizlenmiş ve yerleri genelleştirilmiş örnekler verelim:

Boşanma Davaları:

• Anlaşmalı Boşanma: İstanbul’da yaşayan ve boşanma konusunda tüm şartlarda (mal paylaşımı, velayet, nafaka vb.) anlaşan bir çift, avukat aracılığıyla anlaşmalı boşanma davası açmak istiyor. Bu durumda avukatlık ücreti genellikle maktu olarak belirlenir. İstanbul Barosu 2025 tavsiye tarifesine göre bu ücret 75.000 TL‘dir.5 Çift, anlaştıkları avukata bu tavsiye edilen ücret veya üzerinde anlaştıkları bir meblağ öder.
• Çekişmeli Boşanma (Maddi Talepsiz): Marmara Bölgesi’nde bir şehirde yaşayan başka bir çift ise boşanma konusunda anlaşamıyor ancak taraflardan hiçbiri diğerinden maddi veya manevi tazminat ya da mal paylaşımı talep etmiyor. Sadece boşanma ve varsa çocukların velayeti konusunda anlaşmazlık var. Bu durumda açılacak çekişmeli boşanma davası için İstanbul Barosu 2025 tavsiye tarifesi 110.000 TL maktu ücret öngörmektedir.5
• Çekişmeli Boşanma + Tazminat/Mal Paylaşımı: Ege Bölgesi’nde yaşayan Ayşe Hanım, eşinden boşanmak istiyor ve aynı zamanda 600.000 TL manevi tazminat ile evlilik birliği içinde edinilen malların paylaşımını talep ediyor. Bu durumda avukatlık ücreti hem maktu bir asgari sınıra hem de nispi bir hesaplamaya tabidir. İstanbul Barosu 2025 tavsiye tarifesi, “çekişmeli ve maddi, manevi tazminat istemli” boşanma davaları için en az 110.000 TL olmak üzere, dava değerinin %16‘sı kadar ücret öngörür.5 Hesaplama: 600.000 TL (tazminat) + Mal Paylaşımı Değeri (örneğin 400.000 TL olsun) = 1.000.000 TL (toplam dava değeri). Nispi ücret: 1.000.000 TL * 0.16 = 160.000 TL. Bu miktar, maktu asgari sınır olan 110.000 TL’den yüksek olduğu için, Ayşe Hanım’ın avukatına ödeyeceği akdi vekalet ücreti en az 160.000 TL olacaktır.

Miras Hukuku İşlemleri:

• Veraset İlamı Alınması: Bir vatandaşın vefatı sonrası mirasçılarının kimler olduğunu gösteren mirasçılık belgesinin (veraset ilamı) alınması gerekir. Bu işlem noterden veya Sulh Hukuk Mahkemesi’nden yapılabilir. Ücretler farklılık gösterebilir. Örneğin, Ankara Barosu 2025 tarifesine göre mahkemeden alınacaksa yaklaşık 36.000 TL, noterden alınacaksa 22.500 TL gibi bir ücret söz konusu olabilir.32 İstanbul tarifesinde bu işlem için spesifik bir ücret belirtilmese de benzer bir maktu ücret beklenebilir.
• Ortaklığın Giderilmesi (İzale-i Şuyu): Miras kalan bir gayrimenkulün mirasçılar arasında paylaşılamaması durumunda açılan bu davada ücret, genellikle maktu bir asgari ücretten az olmamak kaydıyla, dava konusu malın değeri üzerinden nispi olarak hesaplanır. Örneğin, Güneydoğu’da bir ilimizde yaşayan Mehmet Bey’e miras kalan ve değeri 1.500.000 TL olan bir tarlanın ortaklığının giderilmesi davasında, avukatlık ücreti (örneğin Ankara tarifesine göre 32) en az 81.500 TL veya 1.500.000 TL’nin %10’u (150.000 TL) olabilir; yüksek olan miktar esas alınır. İstanbul tarifesi de benzer bir mantıkla, muhtemelen daha yüksek bir maktu taban ve/veya %16 gibi bir oranla 5 ücret belirleyecektir.
• Vasiyetnamenin İptali/Tenkis: Geçersiz olduğu iddia edilen bir vasiyetnamenin iptali veya miras payı ihlal edilen saklı paylı mirasçıların açtığı tenkis davalarında da ücret, genellikle maktu bir asgari sınır ve dava değeri üzerinden nispi (%16 gibi) hesaplama ile belirlenir.5

İş Davaları:

• İşe İade Davası: Haksız yere işten çıkarıldığını düşünen bir işçi, işe iadesini talep etmek için dava açabilir. Bu davanın konusu doğrudan para ile ölçülemediğinden, maktu ücrete tabidir. İstanbul Barosu 2025 tavsiye tarifesine göre bu ücret 70.000 TL‘dir.5 Karadeniz Bölgesi’nde yaşayan ve işe iade davası açan bir işçi, avukatına bu meblağı ödemeyi beklemelidir.
• İşçi Alacağı Davası: Ödenmeyen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücretleri gibi alacaklar için açılan davalar, değeri para ile ölçülebilen davalardır. Bu nedenle ücret, maktu bir asgari sınırdan az olmamak kaydıyla, talep edilen toplam alacak miktarı üzerinden nispi olarak hesaplanır. İstanbul Barosu 2025 tavsiye tarifesi, en az 70.000 TL olmak üzere, dava değerinin %16‘sı kadar ücret öngörür.5 Örneğin, İç Anadolu’da bir fabrikada çalışmış ve 150.000 TL tutarında kıdem ve ihbar tazminatı alacağı olan bir işçinin davasında nispi ücret (150.000 * 0.16 = 24.000 TL), maktu asgari ücretin (70.000 TL) altında kaldığı için, avukatlık ücreti en az 70.000 TL olacaktır. Eğer işçinin alacağı 500.000 TL olsaydı, nispi ücret (500.000 * 0.16 = 80.000 TL) maktu asgari ücreti geçtiği için, ücret en az 80.000 TL olurdu.

Bu örnekler, farklı hukuki alanlarda maktu ve nispi ücretlerin nasıl uygulandığını göstermektedir. Özellikle parasal talepler içeren davalarda (boşanmada tazminat, miras paylaşımı, işçi alacakları), hem maktu bir taban ücretin hem de dava değerine bağlı bir oranın (%16 gibi) birlikte değerlendirildiği “maktu asgari + nispi oran” yapısının yaygın olduğu görülmektedir. Bu yapı, hem avukatın asgari emeğini güvence altına almakta hem de davanın büyüklüğü ve karmaşıklığıyla orantılı bir ücretlendirme sağlamaktadır.

Avukatlık Ücretleri Hakkında Bilinmesi Gerekenler ve Yargı Kararları

Avukatlık ücretleri konusunda doğru bilgi sahibi olmak, hak arama sürecinde bilinçli adımlar atmanızı sağlar. Bu bölümde, sıkça karıştırılan terimlerin anlamlarına ve Yargıtay ile Bölge Adliye Mahkemeleri’nin (BAM) ücret konusundaki önemli kararlarına değineceğiz.

TDK Tanımları ve Hukuki Anlamlar:

• Vekâlet Ücreti: Türk Dil Kurumu (TDK) Güncel Türkçe Sözlük’te “vekâlet” kelimesi “vekillik” ve “bakanlık” olarak tanımlanmaktadır.33 “Vekâlet ücreti” teriminin doğrudan bir sözlük tanımı sunulan kaynaklarda yer almasa da 34, hukuki bağlamda bu terim, bir avukatın müvekkilini temsil etmesi ve ona hukuki yardım sağlaması karşılığında aldığı profesyonel hizmet bedelini ifade eder.8 Daha önce de belirtildiği gibi, bu ücretin iki temel türü vardır: Avukat ile müvekkil arasında serbestçe kararlaştırılan akdi vekalet ücreti ve dava sonunda mahkemece haklı çıkan taraf lehine, haksız çıkan taraf aleyhine hükmedilen yasal (karşı) vekalet ücreti.8
• Yargılama Gideri: TDK sözlüklerinde bu terimin spesifik bir tanımı bulunmamakla birlikte 34, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve yerleşik uygulamaya göre yargılama giderleri, bir davanın açılması ve yürütülmesi için yapılması zorunlu olan tüm masrafları kapsar.28 Bunlar arasında; başvuru harcı, karar ve ilam harcı, tebligat ve posta masrafları, keşif giderleri, tanık ve bilirkişi ücretleri, resmi dairelerden belge alma masrafları ve en önemlisi, vekille takip edilen davalarda mahkemece takdir olunan yasal (karşı) vekalet ücreti yer alır.28 Mahkeme, yargılama giderlerine re’sen (kendiliğinden) hükmeder ve kural olarak davada haksız çıkan tarafa yükler.28

Önemli Yargıtay ve BAM Kararları:

Yargı kararları, kanunların ve tarifelerin nasıl yorumlanıp uygulanacağına dair önemli ipuçları verir. Avukatlık ücretleriyle ilgili bazı temel prensipler şunlardır:

• Ücretin Aidiyeti: Yargıtay kararları ve Avukatlık Kanunu (m.164/son), mahkemece hükmedilen karşı vekalet ücretinin avukata ait olduğunu net bir şekilde belirtir.2 Bu, müvekkilin davayı kazanması halinde lehine hükmedilen bu ücreti kendi avukatına ödeyeceği akdi ücretten mahsup edemeyeceği anlamına gelir. Bu ücret, avukatın emeğinin karşılığıdır.
• Sulh Halinde Sorumluluk: Tarafların dava sırasında anlaşarak sulh olması durumunda, Avukatlık Kanunu m.165’e göre her iki taraf da karşı taraf avukatının ücretinden müteselsilen (birlikte) sorumlu olur. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu (YİBGK), bu müteselsil sorumluluğun sadece yasal (karşı) vekalet ücretini (yani AAÜT’ye göre hesaplanan ücreti) kapsadığına, karşı taraf avukatının kendi müvekkiliyle yaptığı akdi vekalet ücretini kapsamadığına karar vermiştir.9 Bu karar, sulh olmak isteyen tarafları, karşı tarafın avukatıyla yaptığı özel anlaşmanın belirsiz mali yükünden korumakta ve sulh müessesesini teşvik etmektedir.
• Feragat/Kabul Halinde Ücret: Davadan feragat edilmesi, davanın kabul edilmesi veya davanın konusuz kalması gibi durumlarda vekalet ücreti, bu durumun ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce mi yoksa sonra mı gerçekleştiğine göre değişir. AAÜT Madde 6 uyarınca, ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce gerçekleşirse tarife ücretinin yarısına, imzalandıktan sonra gerçekleşirse tamamına hükmedilir.17 Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin bir kararı da bu uygulamayı teyit etmektedir.39 Bu kural, davanın erken aşamada sonuçlanmasını teşvik ederken, ilerleyen aşamalarda avukatın sarf ettiği emeğin de karşılığını almasını sağlar.
• Uygulanacak Tarife Tarihi: Avukatlık ücretinin hesaplanmasında, hukuki yardımın tamamlandığı veya davanın sonunda hükmün verildiği tarihte yürürlükte olan AAÜT esas alınır (Av. K. m.168/3).1 Bu, özellikle yıllarca süren davalarda, dava açıldığı tarihteki değil, karar tarihindeki (genellikle daha yüksek olan) tarifenin geçerli olacağı anlamına gelir.
• Nispi Ücretin Maktu Ücretin Altında Kalması: Yargıtay kararları, AAÜT’deki kuralı teyit ederek, konusu parayla ölçülebilen bir davada hesaplanan nispi vekalet ücretinin, o dava için belirlenmiş maktu vekalet ücretinden daha düşük olması halinde, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtir.24 Bu, asgari ücret standardını korur.
• Akdi Ücretin Belirlenmesi ve Sınırları: Avukat ile müvekkil arasındaki akdi ücretin belirlenmesinde taraflar prensipte serbest olsa da, AAÜT bu ücretin asgari tarifenin altında olamayacağını emreder.1 Yargıtay’ın bazı kararlarında akdi ücretin AAÜT altında kararlaştırılabileceğine dair yorumlar bulunsa da 41, avukatlar için bağlayıcı olan kural AAÜT’deki asgari sınırdır. Diğer yandan, Yargıtay, aşırı yüksek (fahiş) olarak belirlenen akdi vekalet ücretlerinin de gabin veya ahlaka aykırılık nedeniyle geçersiz sayılabileceğine veya hakkaniyet indirimi yapılabileceğine işaret etmektedir.11 Bu durum, ücret belirlemede bir denge olduğunu gösterir.

Tarife Ücreti Neleri Kapsar?

AAÜT’de belirtilen ücretler (maktu veya nispi), genellikle o dava veya iş için kesin hüküm elde edilinceye kadar yapılan tüm işlemleri kapsar. Buna dava dilekçesinin hazırlanması, cevap dilekçesi, duruşmalara katılım, delillerin sunulması gibi işlemler dahildir. Ancak, icra takipleri, istinaf (Bölge Adliye Mahkemesi) ve temyiz (Yargıtay) aşamalarındaki duruşmalar genellikle ayrı ücrete tabidir (AAÜT Madde 2).1 Bu nedenle, müvekkillerin avukatlarıyla yapacakları sözleşmede, anlaşılan ücretin hangi aşamaları kapsadığını netleştirmeleri önemlidir.

Bu yargı kararları ve uygulama detayları, avukatlık ücretlerinin sadece tarifedeki rakamlardan ibaret olmadığını, aynı zamanda hukuki yorum ve teamüllerle şekillendiğini göstermektedir. Bu nedenle, hak arama sürecinde deneyimli bir avukatın rehberliği, hem haklarınızın korunması hem de mali yükümlülüklerinizin doğru anlaşılması açısından kritik öneme sahiptir.

2025 İstanbul Barosu Tavsiye Edilen Avukatlık Ücretleri Özeti

Aşağıdaki tablo, 2025 yılı için İstanbul Barosu tarafından tavsiye edilen en az ücret çizelgesindeki bazı yaygın dava ve hukuki yardım türlerine ilişkin ücretleri özetlemektedir.5 Bu tablonun, TBB tarafından belirlenen yasal asgari ücretleri değil, İstanbul için tavsiye edilen ücretleri gösterdiği unutulmamalıdır. Nihai ücret, avukat ile müvekkil arasındaki anlaşmaya (akdi vekalet ücreti) göre belirlenecektir.

Not: Bu tablo sadece bilgilendirme amaçlı olup, tüm dava ve iş türlerini kapsamamaktadır. Belirtilen ücretler KDV hariçtir. Kesin ücret bilgisi için avukatınızla görüşmeniz gerekmektedir.

Bu özet tablo, vatandaşların en sık ihtiyaç duyabileceği hukuki hizmetler için İstanbul Barosu’nun 2025 yılı tavsiye ücretleri hakkında hızlı bir fikir edinmelerini sağlamayı amaçlamaktadır. Görüldüğü üzere, ücretler davanın niteliğine, görüldüğü mahkemeye ve konusunun parasal değerine göre önemli ölçüde değişiklik göstermektedir.

Son Söz

Avukatlık ücretleri, hak arama sürecinin önemli bir parçasıdır. Bu ücretlerin Türkiye Barolar Birliği tarafından belirlenen asgari sınırlar ve İstanbul Barosu gibi yerel barolar tarafından yayımlanan tavsiye niteliğindeki tarifelerle düzenlendiğini gördük. 2025 yılı İstanbul Barosu Tavsiye Niteliğindeki En Az Ücret Çizelgesi, İstanbul’da hukuki hizmet alacaklar için önemli bir referans noktasıdır. Ücretlerin maktu (sabit) veya nispi (oransal) olabildiğini, bazı durumlarda her iki türün bir arada uygulandığını ve danışmanlık hizmetlerinin de ayrı bir ücrete tabi olduğunu anladık. Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararları ise, ücretin kime ait olduğu, sulh durumundaki sorumluluklar ve tarifenin uygulanacağı zaman gibi konularda uygulamaya yön vermektedir.

En önemlisi, avukatlık ücretleri konusunda avukat ile müvekkil arasında başlangıçtan itibaren açık ve şeffaf bir iletişim kurulmasıdır. Unutulmamalıdır ki, tarifeler asgari veya tavsiye niteliğinde olup, sizin ödeyeceğiniz nihai ücret (akdi vekalet ücreti), avukatınızla yapacağınız anlaşmaya bağlıdır. Bu anlaşmanın kapsamını, hangi hukuki aşamaları içerdiğini ve ödeme koşullarını net bir şekilde konuşmak, ileride yaşanabilecek olası anlaşmazlıkların önüne geçecektir.

Hak Aramaktan Korkma

Hukuki süreçlerin bir maliyeti olması, hak arama özgürlüğünüzü kullanmaktan çekinmenize neden olmamalıdır. Ücretler hakkında bilgi sahibi olmak, bu süreci daha öngörülebilir kılar ve sizi güçlendirir. Unutmayın ki, haklarınızı etkin bir şekilde korumak ve adaletin tecellisini sağlamak için çoğu zaman profesyonel hukuki yardım almak kaçınılmazdır. Avukatlık hizmeti, bir lüks değil, adil bir yargılanma ve hak arama hakkının temel bir gereğidir.

Karşılaştığınız hukuki sorun ve bu süreçteki potansiyel maliyetler hakkında net bir fikir edinmenin en iyi yolu, bir avukatla görüşmektir. İstanbul Barosu’nun 2025 tavsiye tarifesinde belirtilen danışma ücretleri çerçevesinde yapacağınız bir ilk görüşme, hem davanızın durumu hem de olası avukatlık ücretleri konusunda size yol gösterebilir.

Haklarınızı korumak ve hukuki süreçler hakkında daha fazla bilgi almak için Aşık Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.

Alıntılanan çalışmalar

1. Resmî Gazete – Türkiye Barolar Birliği, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://medya.barobirlik.org.tr/BaroWebSite/uploads/20/2025%2F2024-2025-avasgariucret.pdf
2. 2024 – 2025 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Yayınlandı – Legalbank, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://legalbank.net/belge/2024-2025-yili-avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-yayinlandi/5431415
3. YARGI ORGANLARINCA HÜKMEDİLEN VEKÂLET ÜCRETİNİN AİDİYETİ SORUNU (The Problem Of Ownership Of Retainer Judged By The Jud – DergiPark, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/155613
4. 2025 yılı En Az Ücret Çizelgesi Yayınlandı – İstanbul Barosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.istanbulbarosu.org.tr/HaberDetay.aspx?ID=19324&Desc=2025-y%C4%B1l%C4%B1-En-Az-%C3%9Ccret-%C3%87izelgesi-Yay%C4%B1nland%C4%B1
5. www.istanbulbarosu.org.tr, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.istanbulbarosu.org.tr/files/docs/EN-AZ-UCRET-CIZELGESI-2025.pdf
6. 2024- 2025 TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ (AAÜT) YÜRÜRLÜĞE GİRMİŞTİR, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/2024-2025-turkiye-barolar-birligi-avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-aaut-yururluge-girmistir-85038
7. 2025 Yılı İstanbul Barosu Asgari Ücret Tarifesi – Erdal Nuhbasa, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://erdalnuhbasa.com/2025-asgari-ucret-tarifesi-istanbul-barosu/
8. Avukat Vekâleti Nasıl Çıkartılır? Ücreti Nedir? 2024 – Deniz Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.enesdeniz.av.tr/avukat-vekaleti/
9. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı Işığında Avukatlık Kanunu …, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.erdem-erdem.av.tr/bilgi-bankasi/yargitay-ictihadi-birlestirme-karari-isiginda-avukatlik-kanunu-uyarinca-vekalet-ucretinin-odenmesinden-dogan-muteselsil-sorumluluk
10. 2024 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) – Denktaş Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://denktas.av.tr/haberler/2024-avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-aaut
11. AVUKATLIK ÜCRET SÖZLEŞMESİNDE “MAKTU” VEKALET ÜCRETİ ÖNGÖRÜLEN BİR İŞ İÇİN DÜZENLENMİŞ OLAN (“600.000 US – DergiPark, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/398596
12. Vekalet Ücreti Hesaplama 2025 Vekalet Ücreti Nedir? – Tahancı Hukuk Bürosu, Ankara, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.tahanci.av.tr/vekalet-ucreti-nedir/
13. Vekalet Ücreti ve Karşı Vekalet Ücreti Nedir? – Av. Gözde Yavuzer, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://gozdeyavuzer.com/vekalet-ucreti-ve-karsi-vekalet-ucreti-nedir/
14. avukatlık ücret sözleşmesinin son kısmı kısmi butlanla geçersiz ise de açıkça rakam belirlenen kısmı geçerlidir. – Karamercan Hukuk, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://karamercanhukuk.com/yargitay-karari/avukatlik-ucret-sozlesmesinin-son-kismi-kismi-butlanla-gecersiz-ise-de-acikca-rakam-belirlenen-kismi-gecerlidir
15. 2023-2024 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) – Denktaş Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://denktas.av.tr/haberler/2023-2024-avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-aaut
16. Vekalet Ücreti Nedir? – Minval Hukuk, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://minvalhukuk.com/sigorta-hukuku/vekalet-ucreti-nedir/
17. Vekalet Ücreti Hesaplama 2025 – OR Hukuk, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://or.av.tr/vekalet-ucreti-hesaplama/
18. 2024-2025 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi – Hukuk Asistan, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://hukas.com.tr/blog/duyurular/2024-2025-avukatlik-asgari-ucret-tarifesi
19. 2024 / 2025 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi – 3 Ekim 2024 – MCT Hukuk ve Danışmanlık, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://mcthukuk.com/2024/10/03/avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-3-ekim-2024/
20. Avukat Asgari Ücret Tablosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.semihaaslan.av.tr/avukat-asgari-ucret-tablosu
21. Ücret Tarifeleri – İstanbul Barosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.istanbulbarosu.org.tr/ucrettarifeleri.aspx
22. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi – Türkiye Barolar Birliği, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-38763
23. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2025 | Mersin – Avukat Tunç Sudi TOL, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.tuncsuditol.av.tr/avukatlik-asgari-ucret-tarifesi/
24. İçtihat arama: “nispi vekalet ücretinin maktu ücretin altında kalması” | LEXPERA, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.lexpera.com.tr/ictihat/arama?searchquery=%22nispi+vekalet+%C3%BCcretinin+maktu+%C3%BCcretin+alt%C4%B1nda+kalmas%C4%B1%22
25. 2025 Avukat Vekalet Ücreti Hesaplanırken Esas Alınacak Tarife, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://ozansoylu.av.tr/2024-2025-avukatlik-asgari-ucret-tarifesi/
26. AVUKAT – İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ – Ankara Barosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://ankarabarosu.org.tr/upload/duyuru/2025_tavsiye_nit_tarife.pdf
27. İZMİR BAROSU 04.10.2023 – 31.12.2024 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.izmirbarosu.org.tr/Upload/files/izmir%20barosu.pdf
28. Yargılama Giderleri – Av. Ahmet Ekin, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.ahmetekin.av.tr/yargilama-giderleri/
29. Yargılama Giderleri – Ekin Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.ekinhukuk.com.tr/yargilama-giderleri/
30. Yargıtay Kararları – Çalışma ve Toplum Dergisi, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://yargi.calismatoplum.org/pdf/yargitay-kararlari-5829-b810d673.pdf
31. lebibyalkin.com.tr, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://lebibyalkin.com.tr/mevzuat/yargitay-3-hukuk-dairesine-ait-karar-esas-no-202593-karar-no-2025595/10222930
32. Miras Davası Avukatlık Ücretleri ve Mahkeme Masrafları 2025 – Delil Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.delilavukatlik.com/post/miras-davalarinda-avukatlik-ucreti-ve-mahkeme-masraflari
33. Vekâlet Ne Demek? Vekâlet Kelimesinin TDK Sözlük Anlamı Nedir? – NTV Haber, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.ntv.com.tr/ne-demek/veklet-ne-demek-67034
34. TDK Sözlük, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://sozluk.gov.tr/
35. Vekâlet Ücreti Ne Demek? Vekâlet Ücreti Kelimesinin TDK Sözlük Anlamı Nedir? – NTV, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.ntv.com.tr/ne-demek/veklet-ucreti-ne-demek-67038
36. Yargılama Gideri Ne Demek? Yargılama Gideri Kelimesinin TDK Sözlük Anlamı Nedir?, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.ntv.com.tr/ne-demek/yargilama-gideri-ne-demek-46517
37. Yargılama Giderleri ve Adli Yardım – Avukat & Arabulucu Seher KIRBAŞ CANİKOĞLU, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.seherkirbascanikoglu.av.tr/yargilama-giderleri-ve-adli-yardim/
38. Yargıtay Anlaşma Durumlarında Avukat Lehine Ödenmesi Gereken Ücrete Avukat ile İş Sahibi Arasında Belirlenen Ücretin Dahil Olmadığına Karar Verdi – 15/07/2021 | Kapağan Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://www.kapaganhukuk.com/makaleler/275/yargitay-anlasma-durumlarinda-avukat-lehine-odenmesi-gereken-ucrete-avukat-ile-i
39. Ankara BAM 25. Hukuk Dairesi 2021/1492 Sayılı Karar Yayımlandı …, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://soorgla.com/mahkeme_html/ankara-bam-25-hukuk-dairesi-2021-1492-sayili-karar-yonetim-kurulu-kararinin-iptali.html
40. tbbdergisi.barobirlik.org.tr, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://tbbdergisi.barobirlik.org.tr/ViewPDF-04122005-tarihli-avukatlik-asgari-ucret-tarifesinin-genel-hukumleri-ve-bu-tarife-hukumlerinin-elestirisi-208
41. Karamercan Hukuk, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://karamercanhukuk.com/yargitay-kararlari/?category_title=avukatlik-hukuku&category_id=26
42. 2025 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine Göre Avukatlık Ücretleri – Kuzu Hukuk, erişim tarihi Nisan 24, 2025, https://kuzuhukuk.av.tr/2025-avukatlik-asgari-ucret-tarifesine-gore-avukatlik-ucretleri/