“Tutukluluğa İtiraz” Nasıl Yapılır?

Ücretsiz ilk danışma için tıklayınız: https://g.co/kgs/4HxEPKc

 

Tutukluluğa itiraz süreci, özgürlükten yoksun bırakılmış bir bireyin adalet arayışında en hayati aşamalardan biridir. Gözaltına alınma, savcılık sorgusu ve ardından mahkeme tarafından verilen tutuklama kararı… Tüm bu süreç, sanığın sadece fiziksel olarak değil, psikolojik ve sosyal olarak da ciddi biçimde etkilenmesine neden olur. Ancak unutulmamalıdır ki Türk Ceza Hukuku, bu tür kararların keyfi ve denetimsiz şekilde verilmesini engellemek için çeşitli güvenceler içermektedir.

İşte bu güvencelerin en önemlilerinden biri **tutuklamaya karşı itiraz hakkıdır**. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında, tutuklanan kişi veya avukatı, verilen karara karşı üst mahkemeye başvurarak tutukluluk halinin yeniden değerlendirilmesini isteyebilir. Bu başvuru, yalnızca şekli değil, esas yönünden de önemli etkiler doğurur.

📘 Tutukluluk Nedir?

Tutukluluk, kişinin bir suç isnadıyla karşı karşıya kalması ve bu suçun belirli ağırlıkta olması durumunda, delilleri karartma ihtimali ya da kaçma şüphesi gibi nedenlerle, hâkim kararıyla cezaevine gönderilmesi işlemidir.

Tutukluluk, geçici bir güvenlik tedbiridir. Amaç, yargılama süreci tamamlanana kadar sanığın serbestçe dolaşmasını engellemektir. Ancak bu tedbir, mahkemeler tarafından özenle ve hak ölçüsünde uygulanmalıdır. Bu noktada, hukuka aykırı bir tutuklama kararıyla karşılaşan sanıklar için devreye **“tutuklamaya itiraz”** hakkı girer.

⚖️ Tutukluluğa İtiraz Nedir?

CMK m.101 ve devamı maddeler uyarınca, tutuklanan kişi veya müdafii, bu karara karşı yasal süresi içerisinde bir üst mahkemeye yazılı başvuru yapabilir. Bu başvuruya “tutukluluğa itiraz” adı verilir.

İtiraz dilekçesi, tutuklama kararının gerekçelerine yönelik olarak yazılır. Örneğin:

Delil yetersizliği,

Kaçma şüphesinin somut verilere dayanmaması,

Delil karartma riskinin bulunmaması,

Sanığın sabit ikametgâhı ve düzenli yaşamı,

Eğitim, iş hayatı, ailevi sorumluluklar gibi bağlayıcı durumlar,

gibi gerekçelerle itirazda bulunulabilir.

📝 Tutukluluğa İtiraz Dilekçesi Nasıl Hazırlanır?

Dilekçenin, avukatlar tarafından hazırlanması önerilir. Çünkü itirazın hukuki temellere dayanması ve CMK sistematiğine uygun olması gerekir. Aksi takdirde eksik veya hatalı hazırlanan dilekçeler, usul yönünden reddedilebilir.

İtiraz dilekçesinde genellikle şu bölümler yer alır:

Mahkeme başlığı ve dosya numarası

Sanık/müdafi bilgileri

Tutuklama kararına ilişkin tarih ve gerekçeler

Hukuki itiraz sebepleri (delil yetersizliği, kaçma şüphesinin olmaması vb.)

Talep – Tutukluluk halinin kaldırılması, adli kontrol talebi vs.

💰 Tutukluluğa İtiraz Ücreti Ne Kadar?

Tutukluluğa itiraz dilekçesinin hazırlanması ve sürecin takip edilmesi, ciddi hukuki bilgi, deneyim ve stratejik yaklaşım gerektirir. Aşık Hukuk Bürosu olarak, bu konuda verdiğimiz profesyonel hizmetin karşılığı olarak **16.000 TL** avukatlık hizmet bedeli talep etmekteyiz.

Bu ücret, aşağıdaki hizmetleri kapsamaktadır:

Dosyanın ayrıntılı incelenmesi

Tutuklama kararının gerekçelerinin analiz edilmesi

Somut olayla uyumlu şekilde dilekçe hazırlanması

UYAP üzerinden veya fiziki olarak başvuru sürecinin takibi

Mahkemenin değerlendirme sürecinde gerekirse ek beyan ve açıklamaların sunulması

Unutulmamalıdır ki; tutukluluğa itiraz, çoğu zaman özgürlüğün yeniden kazanılmasıyla sonuçlanabilir. Bu nedenle profesyonel hukuki destek, sürecin başarıyla sonuçlanması açısından hayati önem taşır.

🔐 UYAP Üzerinden Tutukluluğa İtiraz Yapılır mı?

Evet. Özellikle avukatlar için, UYAP Vatandaş ve UYAP Avukat Portal üzerinden elektronik imzayla tutuklamaya itiraz başvurusu yapılabilir. Ancak her mahkeme UYAP üzerinden gelen itirazları hemen değerlendirmez. Bu nedenle fiziki başvuru ile desteklemek, sürecin sağlıklı işlemesini sağlar.

Tutuklu sanığın kendisi de cezaevinde infaz koruma memurlarına dilekçesini vererek tutuklamaya itiraz hakkını kullanabilir. Ancak bu dilekçenin teknik olarak yeterli olup olmadığı savunmanın gücünü doğrudan etkiler.

🕒 Tutukluluğa İtiraz Kaç Haftada Sonuçlanır?

Yasal olarak, itiraz dilekçesi ilgili mahkemeye ulaştıktan sonra “makul süre içinde” karar verilmesi gerekir. Uygulamada bu süre genellikle **1 ila 2 hafta arasında** değişir. Ancak karmaşık dosyalarda bu süreç 3 haftayı da bulabilir.

Tutukluluğa itiraz başvurusu, savcılık görüşü alındıktan sonra ilgili mahkeme heyeti tarafından dosya üzerinden değerlendirilir. Nadiren duruşma yapılır. Mahkeme, ya tutukluluk halinin devamına ya da adli kontrol veya tahliyeye karar verir.

❌ İtiraz Reddedilirse Ne Olur?

Eğer mahkeme, tutukluluk halinin devamına karar verirse, kişi yeniden başvuru hakkını saklı tutar. Yeni deliller ortaya çıkarsa, dosyadaki gelişmeler değişirse veya süre çok uzarsa, yeniden itiraz dilekçesi hazırlanabilir.

Ayrıca, kişi ya da avukatı Anayasa Mahkemesi’ne veya AİHM’e başvurma hakkına da sahiptir. Bu tür başvurular, özgürlük ve güvenlik hakkının ihlaline dayandırılabilir.

📌 Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

S: Tutuklamaya itiraz ne kadar sürede yapılır?
C: 7 gün içinde, tutuklama kararının öğrenildiği tarihten itibaren yapılmalıdır.

S: CMK ücreti ne kadar?
C: Avukatlık hizmet bedeli Aşık Hukuk Bürosu’nda 16.000 TL’dir. Bu bedel; dosya inceleme, dilekçe hazırlama ve UYAP sürecini kapsamaktadır.

S: Tutukluluğa itiraz nasıl yapılır?
C: Avukat aracılığıyla dilekçe verilerek yapılır. UYAP sistemi kullanılabilir. Sanık cezaevinden dilekçe yazabilir.

S: Tutukluluğa itiraz UYAP’tan yapılır mı?
C: Evet, UYAP Avukat Portal veya Vatandaş Portal üzerinden başvuru yapılabilir.

S: Tutukluluğa itiraz kaç hafta sürer?
C: Genelde 1–2 hafta içinde sonuçlanır. Ancak bazı dosyalarda bu süre uzayabilir.

S: Tutukluluğa itiraz reddedilirse ne olur?
C: Yeni gelişmeler oldukça tekrar itiraz hakkı doğar. Ayrıca AYM ve AİHM başvurusu da mümkündür.

 

⚖️ Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi (AYM) Kararlarında Tutukluluğa İtiraz

📌 Yargıtay Uygulaması

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 2021/4572 E., 2022/3049 K.

“Tutuklama, ancak kuvvetli suç şüphesi, kaçma ihtimali ve delilleri karartma tehlikesi gibi somut olgulara dayanmalıdır. Tutuklama kararında yalnızca isnat edilen suçun katalog suç olması yeterli değildir.”

Bu karar, mahkemelerin sadece suçun türüne değil, dosya içeriğine dayalı gerekçelerle tutuklama kararı vermesi gerektiğini açıkça ortaya koyar.

📌 Anayasa Mahkemesi İçtihadı

AYM, B.E. 2017/12258, K. 2019/245

“Tutukluluk süresinin makul sınırları aşması, gerekçesiz ve otomatik olarak uzatılması Anayasa’nın 19. maddesinde güvence altına alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlalidir.”

AYM bu kararında, tutukluluğun otomatik şekilde uzatılmasının hak ihlali oluşturduğunu açıkça belirtmiştir. Bu nedenle tutukluluğa itiraz, yalnızca bir usul aracı değil, aynı zamanda temel hakların korunması için anayasal bir araçtır.

✍️ Tutukluluğa İtiraz Dilekçesi Örneği

T.C.
[İLGİLİ SULH/ASLİYE/AĞIR CEZA MAHKEMESİ] SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO : 2025/…
MÜŞTEKİ : (Varsa, Sanık müdafii yazılabilir)
SANIK : [Adı Soyadı] MÜDAFİ : Av. Murteza Osman AŞIK – Batman Barosu Sicil No: 837
[16113-11087-36961] UETS

KONU : Sayın Mahkemenizin … tarihli ve … sayılı tutuklama kararına itirazlarımızın sunulması ve müvekkilin tahliyesine karar verilmesi istemidir.

AÇIKLAMALAR :

Müvekkilim hakkında … tarihinde tutuklama kararı verilmiş, gerekçe olarak “kaçma şüphesi” ve “delil karartma ihtimali” ileri sürülmüştür. Ancak dosya içeriği bu gerekçeleri doğrulamamaktadır:

1. Müvekkil … adresinde sabit ikamet etmekte, sosyal, ailesel ve iş ilişkileriyle hayatını sürdüren bir kişidir.
2. Tutuklamaya gerekçe gösterilen deliller halihazırda toplanmış olup karartılacak nitelikte değildir.
3. Müvekkilin yargılamadan kaçma gibi bir davranışı daha önce hiç olmamıştır.

Delillerin büyük oranda toplanmış olması, müvekkilin sabit ikametgahı, iş ve aile yaşamının sürekliliği, kaçma veya delilleri etkileme tehlikesi bulunmadığını açıkça göstermektedir.

Yargıtay ve AYM içtihatları uyarınca tutuklamanın “son çare” (ultima ratio) olması gerekir. Daha hafif tedbir olan adli kontrol önlemleri yeterliyken tutuklama yoluna gidilmesi, hem ölçülülük ilkesine hem de Anayasa’nın 19. maddesine aykırıdır.

HUKUKİ NEDENLER :
CMK m.101 ve devamı, Anayasa m.19, AİHS m.5, Yargıtay ve AYM kararları.

SONUÇ VE TALEP :
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, tutuklama kararına itirazımızın kabulü ile müvekkil hakkında:

– Derhal TAHLİYE kararı verilmesini,
– Aksi halde, daha hafif koruma tedbirlerinden biri olan ADLİ KONTROL uygulanmasını arz ve talep ederiz.

Saygılarımızla,

Av. Murteza Osman AŞIK

📖 Temel Haklar ve Anayasa Yönünden Değerlendirme

Anayasa’nın 19. maddesi uyarınca, kişi hürriyeti ancak hâkim kararıyla sınırlanabilir. Ancak bu sınır ölçülülük ve gereklilik ilkeleriyle denetlenmelidir. “Suç işlendiği iddiasıyla” bir kişiyi özgürlüğünden mahrum etmek, onu mahkûm etmekle aynı etkiyi doğurur. Bu nedenle tutuklamaya itiraz, sadece bir hak değil, aynı zamanda bireyin onurunu ve özgürlüğünü koruyan anayasal bir kalkan işlevi görür.