Kalabalık bir otobüs, metro durağı, cıvıl cıvıl bir pazar yeri… Günlük hayatın koşturmacası içinde bir anlık dalgınlık veya itiş kakış, maalesef kötü niyetli kişiler için fırsata dönüşebilir. Özellikle yankesicilik, yani cepten veya çantadan değerli eşyaların el çabukluğuyla çalınması, bu tür kalabalık ortamlarda sıkça karşılaşılan ve birçok kişinin korkulu rüyası olan bir durumdur.1 Halk arasında “cepçilik” olarak da bilinen bu yöntem, mağdurun haberi olmadan gerçekleştirilen bir hırsızlık türüdür.1

Ancak, yankesicilik olarak başlayan basit bir hırsızlık eyleminin, olayın hemen ardından yaşanan bir anlık tepkiyle çok daha ağır sonuçları olan bir suça, yani Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) tanımlanan “yağma” (gasp) suçuna dönüşebileceğini biliyor muydunuz?.2 Hırsızlık ile yağma arasındaki bu ince çizgi, hem mağdurlar hem de bu tür bir suçla itham edilenler için hayati önem taşımaktadır. Zira iki suç arasındaki hukuki nitelik farkı, öngörülen cezalar açısından dağlar kadar fark yaratmaktadır. Bu makalenin amacı, TCK ve yüksek mahkeme kararları ışığında yağma suçunu, özellikle de yankesicilik eyleminin hangi durumlarda yağmaya dönüştüğünü ve bu durumun hukuki sonuçlarını halkın anlayabileceği bir dille açıklamaktır.

Hırsızlık mı, Yağma mı? Aradaki Kritik Fark: Cebir ve Tehdit

Öncelikle yankesiciliğin hukuki niteliğini netleştirmek gerekir. Yankesicilik, esasen bir hırsızlık türüdür. Hırsızlık suçu, TCK’nın 141. maddesinde “zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak” olarak tanımlanır. Yankesicilik, genellikle TCK’nın 142. maddesinin 2. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle ya da özel beceriyle işlenmesi” kapsamına giren nitelikli hırsızlık hallerinden birini oluşturur.1 Hırsızlık suçunun temel özelliği, malın alınması sırasında kişiye yönelik bir zorlama veya korkutma eyleminin bulunmamasıdır; yani fail, malı gizlice ve mağdurun iradesine müdahale etmeden alır.3

Yağma suçu ise, TCK’nın 148. maddesinde düzenlenmiş olup, hırsızlıktan temel bir noktada ayrılır: cebir (zor kullanma) veya tehdit unsuru.2 Yağma suçunda fail, malı teslim etmesi veya malın alınmasına karşı koymaması için mağdura veya bir yakınına yönelik olarak cebir kullanır veya onu ciddi bir zarara uğratacağı yönünde tehdit eder. Bu nedenle yağma, hem malvarlığını hem de kişinin özgürlüğünü, vücut dokunulmazlığını ve iç huzurunu koruyan bileşik bir suçtur.3

Bu noktada “cebir” kavramını açıklamak önemlidir:

Türk Dil Kurumu (TDK) sözlüğüne göre cebir kelimesinin anlamlarından biri ‘Zor, zorlayış’tır..11 Hukuki anlamda cebir, bir kimsenin isteğinin aksine bir hareketi yapmaya veya yapmamaya fiziksel güç kullanarak zorlanmasıdır.7

Peki, yankesicilik ne zaman yağmaya dönüşür? İşte kritik nokta burasıdır: Eğer yankesici, malı çalarken veya çaldıktan hemen sonra, malı elinde tutmak veya fark edilip engellenmeye çalışıldığında kaçabilmek için mağdura veya başka bir kişiye karşı itme, vurma gibi fiziksel bir güç uygularsa (cebir) veya “Bağırırsan seni öldürürüm”, “Peşimi bırak yoksa…” gibi sözlerle korkutursa (tehdit), işte o an suçun niteliği değişir ve hırsızlık, çok daha ağır cezaları olan yağma suçuna dönüşür.2 Bu dönüşüm, failin o anki paniği veya malı kaybetmeme isteğiyle yaptığı bir hareketin, hukuki sonuçlarını radikal bir şekilde ağırlaştırması anlamına gelir. Kanun koyucu, malın korunmasından ziyade, bu tür bir durumda kişinin can güvenliğinin ve irade özgürlüğünün korunmasına öncelik vermektedir.

Türk Ceza Kanunu’nda Yağma Suçu (TCK m.148): Tanımı ve Unsurları

TCK’nın 148. maddesinin 1. fıkrası, yağma suçunun temel halini şu şekilde tanımlar: “Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişi, altı yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır”.15 Görüldüğü gibi, suçun basit hali için öngörülen ceza dahi oldukça ağırdır: 6 yıldan 10 yıla kadar hapis.2

Yağma suçunun oluşabilmesi için şu unsurların bir arada bulunması gerekir:

• Cebir (Fiziksel Zorlama): Mağdurun direncini kırmak amacıyla uygulanan fiziksel güçtür.7 Bu, basit bir itmeden yumruk atmaya, kişiyi bağlamaya kadar geniş bir yelpazeyi kapsar. Kanun, cebir konusunda özel bir durumu daha düzenlemiştir: Cebir Karinesi (TCK m.148/3). Buna göre, mağdurun herhangi bir vasıta ile (örneğin ilaçla uyutulması, hipnoz edilmesi, bayıltılması veya Yargıtay kararlarında görüldüğü üzere yüzüne biber gazı sıkılması 6) kendisini bilemeyecek ve savunamayacak hale getirilmesi de yağma suçunda cebir sayılır.7 Bu düzenleme, failin mağdurun direncini doğrudan fiziksel güç kullanmadan, dolaylı yollarla kırmasını da yağma kapsamında değerlendirir ve mağduru daha geniş bir koruma altına alır. Cebirin varlığı için illa ki mağdurun yaralanması gerekmez; direncini kıracak düzeyde olması yeterlidir.
• Tehdit: Mağduru veya yakınını ileride ağır bir zarara (hayatına, vücuduna, cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı veya malvarlığına büyük bir zarar) uğratacağı konusunda korkutarak, malı teslim etmeye veya alınmasına ses çıkarmamaya mecbur bırakmaktır.7 Tehdidin sözlü olması şart değildir; failin elindeki bıçağı göstermesi gibi davranışlarla da tehdit gerçekleşebilir. Önemli olan, tehdidin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratması ve iradesini etkilemesidir.
• Malın Alınması: Suçun konusunu oluşturan taşınır malın (para, telefon, cüzdan, çanta vb.) 2 mağdurun zilyetliğinden (fiili hakimiyetinden) çıkarılması ve mağdurun mal üzerinde tasarruf etme olanağının kalmamasıdır.7 Malın alınmasıyla suç tamamlanır. Failin malı aldıktan kısa bir süre sonra yakalanması veya malı atması, suçun tamamlanmış olduğu gerçeğini değiştirmez.6 Geçici bir süre kullanmak amacıyla malın alınması dahi yağma suçunu oluşturabilir.16
• Nedensellik Bağı (İlliyet Bağı): Yağma suçunun oluşması için kullanılan cebir veya tehdit ile malın alınması arasında doğrudan bir neden-sonuç ilişkisi bulunmalıdır.2 Yani, failin cebir veya tehdidi, malı alabilmek veya alınmasına karşı konulmasını engellemek amacıyla kullanmış olması gerekir. Hırsızlık tamamlandıktan ve fail olay yerinden güvenli bir şekilde ayrıldıktan sonra kullanılan cebir veya tehdit, artık yağma suçunu değil, ayrı bir yaralama veya tehdit suçunu oluşturabilir.8
• Manevi Unsur (Kast): Yağma suçu ancak kasten işlenebilir; taksirle işlenmesi mümkün değildir.19 Failin, başkasına ait bir malı cebir veya tehdit kullanarak almayı bilmesi ve istemesi gerekir. Ayrıca failde, kendisine veya başkasına bir yarar sağlama amacı (özel kast) bulunmalıdır.16

Yağma suçuyla korunan hukuki değerler ise birden fazladır: Kişinin malvarlığı hakkı (mülkiyet), mal üzerindeki fiili hakimiyeti (zilyetlik), irade ve hareket özgürlüğü ile vücut dokunulmazlığı bu suçla koruma altına alınmıştır.3

Cezayı Ağırlaştıran Durumlar: Nitelikli Yağma Halleri (TCK m.149)

Türk Ceza Kanunu, bazı durumların yağma suçunun vahametini artırdığını kabul ederek, bu hallerde daha ağır bir ceza öngörmüştür. TCK’nın 149. maddesinde sayılan bu nitelikli hallerden bir veya birkaçının varlığı durumunda, faile verilecek ceza 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasıdır.2 Eğer olayda birden fazla nitelikli hal gerçekleşmişse, hakim temel cezayı belirlerken bu durumu dikkate alarak cezanın alt sınırdan uzaklaşmasına karar verebilir.6

Yankesiciliğin yağmaya dönüştüğü olaylarda sıkça karşılaşılabilecek bazı nitelikli haller şunlardır:

• Silahla İşlenmesi (TCK m.149/1-a): Suçun işlenmesi sırasında silah kullanılması cezayı ağırlaştırır. “Silah” kavramı oldukça geniştir; sadece ateşli silahları değil, bıçak, muşta gibi saldırı ve savunmada kullanılabilen her türlü aleti kapsar. Yargıtay, bir kararında mağdurun yüzüne sıkılan göz yaşartıcı spreyi dahi bu kapsamda silah olarak kabul etmiştir.6 Silahın sadece gösterilmesi bile tehdit unsurunu güçlendireceğinden bu nitelikli halin uygulanması için yeterlidir.7
• Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte İşlenmesi (TCK m.149/1-c): Suçun en az iki kişi tarafından birlikte, işbirliği içinde işlenmesi durumudur.7 Mağdurun kendini savunma imkanını azaltan bu durum, cezanın artırılmasını gerektirir. Suça yardım eden (örneğin gözcülük yapan) değil, suçu doğrudan birlikte işleyen faillerin varlığı aranır.19
• Beden veya Ruh Bakımından Kendisini Savunamayacak Durumda Bulunan Kişiye Karşı İşlenmesi (TCK m.149/1-e): Mağdurun yaşlılık, çocukluk, engellilik, hastalık, alkol veya uyuşturucu etkisi altında olma gibi nedenlerle kendini savunma yeteneğinin zayıf olmasından faydalanılarak suçun işlenmesidir.19 Burada önemli olan, mağdurun bu durumunun fail tarafından yaratılmamış olmasıdır. Eğer fail mağduru bu hale getirmişse (örneğin ilaçla uyutmuşsa), TCK 148/3’teki cebir karinesi gündeme gelir.19
• Gece Vaktinde İşlenmesi (TCK m.149/1-h): Suçun gece vakti (güneşin batmasından bir saat sonra başlayıp, doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresi) işlenmesi de cezayı ağırlaştırır. Gecenin sağladığı gizlenme kolaylığı, failin yakalanma riskini azaltırken, mağdurun korkusunu artırması ve yardım bulma olasılığını düşürmesi bu nitelikli halin gerekçeleridir.3

Bu nitelikli hallerin varlığı, suçun toplum düzeni açısından daha tehlikeli görüldüğünü ve faile daha ağır bir yaptırım uygulanması gerektiğini gösterir.

Günlük Hayattan Örnekler ve Yaygın Yöntemler

Yankesiciliğin yağmaya dönüşme riski, maalesef günlük hayatın içinde, her an karşımıza çıkabilecek bir tehlikedir. Özellikle toplu taşıma araçları (otobüs, metro, metrobüs, vapur), pazar yerleri, kalabalık caddeler, konser veya miting alanları gibi yerler, yankesicilerin sıklıkla faaliyet gösterdiği ve bir anlık farkındalık veya dirençle olayın yağmaya evrilebileceği mekanlardır.1

Yankesiciler, genellikle dikkat dağıtma veya mağdura fark ettirmeden yaklaşma üzerine kurulu yöntemler kullanırlar. “Cepçilik” (kalabalıktan faydalanarak cepten veya çantadan çalma), “muslukçuluk” (abdest alan kişinin ceketinin üzerine kendi ceketini asıp alttaki ceketten çalma), “pislikçilik” (kişinin üzerine bir şey döküp temizleme bahanesiyle yaklaşarak çalma) gibi yöntemler bunlardan bazılarıdır.1 Bu yöntemler sırasında mağdur durumu fark ederse veya fail kaçarken engellenmeye çalışılırsa, olay kolaylıkla yağmaya dönüşebilir.

İşte bu dönüşümü somutlaştıran iki örnek olay:

• Örnek Olay 1 (Toplu Taşıma): İstanbul’da yaşayan Ayşe Hanım, iş çıkışı bindiği kalabalık metrobüste, çantasının fermuarının açıldığını ve cüzdanının alındığını fark eder. Hemen yanındaki kişiyi işaret ederek “Cüzdanımı sen aldın!” diye tepki gösterir. Fail, paniğe kapılarak Ayşe Hanım’ı sertçe iter ve “Kes sesini, yoksa kötü olur!” diyerek tehdit savurur. Ardından kapılar açılır açılmaz hızla inerek kalabalığa karışır.

• Analiz: Bu olayda, başlangıçta TCK 142/2-b kapsamında nitelikli hırsızlık (yankesicilik) olarak başlayan eylem, failin cüzdanı elinde tutmak ve kaçabilmek için Ayşe Hanım’a fiziksel güç uygulaması (itme – cebir) ve onu sözle korkutması (tehdit) nedeniyle TCK 148 kapsamında yağma suçuna dönüşmüştür. Fail, 6 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ile yargılanacaktır.

• Örnek Olay 2 (Batman Pazarı): Batman’da kurulan bir semt pazarında tezgahları gezen emekli Mehmet Bey, arkasından çarpıp özür dileyen bir gencin, o kargaşada ceketinin iç cebindeki cep telefonunu aldığını hisseder. Hemen gencin kolunu tutarak “Telefonumu ver!” der. Genç, kolunu kurtarmak için Mehmet Bey’i iter ancak Mehmet Bey bırakmaz. Bunun üzerine genç, belinden çıkardığı küçük bir çakıyı göstererek “Bırak kolumu ihtiyar, yoksa canından olursun!” diye bağırır. Korkuya kapılan Mehmet Bey kolu bırakınca, genç hızla kaçarak gözden kaybolur.

• Analiz: Burada da yankesicilikle başlayan eylem, Mehmet Bey’in direnciyle karşılaşınca tırmanmıştır. Failin, hem fiziksel güç (itme – cebir) kullanması hem de kaçışını sağlamak ve malı vermemek için silah (çakı) göstererek tehditte bulunması nedeniyle eylem, TCK 149/1-a bendi uyarınca silahla işlenmiş nitelikli yağma suçunu oluşturmuştur. Bu durumda fail hakkında istenecek ceza 10 yıldan 15 yıla kadar hapis olacaktır.

Bu örnekler, yankesicilik mağduru olunduğunda gösterilecek direncin veya failin kaçma çabasının, olayın hukuki boyutunu nasıl bir anda değiştirebileceğini ve çok daha ciddi sonuçlar doğurabileceğini göstermektedir.

Yankesicilik Suretiyle Yağma Suçuna Genel Bakış

Aşağıdaki tablo, yankesiciliğin yağmaya dönüşmesi durumunda ortaya çıkan suçun temel özelliklerini özetlemektedir:

Bu tablo, konunun ana hatlarını hızlıca anlamak için bir başvuru kaynağı niteliğindedir. Ancak her olayın kendine özgü koşulları olduğunu ve hukuki değerlendirmenin bu koşullara göre yapılması gerektiğini unutmamak gerekir.

Yargıtay Kararları Işığında Yankesicilik ve Yağma Ayrımı

Hukuk uygulamasında, özellikle hırsızlık ve yağma gibi birbirine yakın suçlar arasındaki ayrımın netleştirilmesinde Yargıtay (Türkiye’nin en üst temyiz mahkemesi) ve Bölge Adliye Mahkemeleri’nin (BAM) kararları büyük önem taşır. Bu kararlar, kanun metinlerinin somut olaylara nasıl uygulandığını göstererek yol gösterici olur.

Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, hırsızlık (yankesicilik dahil) eyleminin yağmaya dönüşmesi için kritik olan nokta, cebir veya tehdidin zamanlaması ve amacıdır. Eğer cebir veya tehdit;

• Malı alma eylemi sırasında mağdurun direncini kırmak için, veya
• Mal alındıktan hemen sonra, malı elde tutmak veya yakalanmadan kaçabilmek için kullanılıyorsa, suç yağma olarak nitelendirilir.2

Örneğin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu bir kararında, hırsızlık amacıyla girdiği evden çıkarken ev sahibiyle karşılaşan ve kaçmak için bıçağını doğrultan sanığın eyleminin, başlangıçta hırsızlık olmasına rağmen yağmaya dönüştüğünü kabul etmiştir.3 Bu karar, kaçma amacıyla kullanılan cebir veya tehdidin dahi suçu yağma haline getirebileceğini açıkça ortaya koymaktadır.

Kullanılan cebir veya tehdidin niteliği konusunda ise Yargıtay, illa ağır bir şiddet eylemi aramamaktadır. Mağduru itmek 2, düşmesine neden olmak 3 veya sözlü olarak ciddi şekilde korkutmak 2 dahi, eğer malın alınması veya korunmasıyla doğrudan bağlantılıysa, yağma suçunun oluşumu için yeterli görülebilmektedir.

Suçun tamamlanma anı da Yargıtay kararlarında sıklıkla ele alınan bir konudur. Yağma suçu, malın cebir veya tehdit kullanılarak mağdurun fiili hakimiyetinden çıkarıldığı anda tamamlanmış sayılır. Failin malı aldıktan sonra kaçarken yakalanacağını anlayıp malı atması, suçu teşebbüs aşamasına geri döndürmez; eylem yine de tamamlanmış yağma olarak kabul edilir.6

Bu konudaki önemli bir karar, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 2016/5394 E., 2019/2519 K. sayılı kararıdır. Bu kararda özetle; apartmanına girmek üzere olan mağdurun ağzını kapatıp çantasını zorla alan ve kaçarken yakalanmamak için çantayı yere bırakan sanığın eyleminin, tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğuna hükmedilmiştir.20 Yargıtay’a göre, çantanın zorla alınmasıyla suç tamamlanmıştır ve failin sonradan çantayı atması bu durumu değiştirmemiştir. Bu karar, özellikle yankesicilik sonrası kaçış sırasında malın terk edilmesi durumlarında suçun nasıl değerlendirileceği konusunda net bir içtihattır.

Yargıtay kararları, yağma suçunun unsurlarının ve sınırlarının belirlenmesinde hayati bir rol oynar ve her somut olayın bu içtihatlar ışığında dikkatlice değerlendirilmesi gerektiğini gösterir.

Mağdur Olduysanız: Haklarınız ve Atılacak Adımlar

Yankesicilik veya daha kötüsü yağma gibi bir suçun mağduru olmak, hem maddi hem de manevi olarak sarsıcı bir deneyimdir. Böyle bir durumda haklarınızı bilmek ve doğru adımları atmak büyük önem taşır.

• Hemen Harekete Geçin: Olayın hemen ardından vakit kaybetmeden en yakın polis merkezine veya Cumhuriyet Savcılığı’na başvurun.27 Olayın nerede, ne zaman ve nasıl gerçekleştiğini, failin eşkalini (tanıyabildiğiniz kadarıyla), varsa kullandığı aracı ve diğer tüm detayları eksiksiz olarak anlatın.
• Re’sen Takip İlkesini Bilin: Yağma suçu, kamu düzenini ve güvenliğini ciddi şekilde ihlal eden bir suç olduğu için, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı değildir. Yani, yetkili makamlar (polis, savcılık) suçu öğrendikleri anda kendiliğinden (re’sen) harekete geçerler.3 Mağdur olarak şikayetçi olmasanız veya daha sonra şikayetinizi geri çekseniz bile, kamu davası devam eder. Bu durum, devletin bu tür suçlarla mücadeledeki kararlılığını gösterir.
• Dava Zamanaşımını Göz Önünde Bulundurun: Yağma suçlarında dava zamanaşımı süresi 15 yıldır.2 Bu süre içinde suçun bildirilmesi ve soruşturmanın başlaması gerekir. Süre uzun olsa da, delillerin kaybolmaması ve olayın sıcaklığıyla daha net hatırlanması açısından mümkün olan en kısa sürede bildirimde bulunmak her zaman en doğrusudur.
• Delilleri Korumaya Çalışın: Olay yeri incelemesi, tanık beyanları (sizin beyanınız dahil 23), çevredeki güvenlik kamerası kayıtları 28, varsa fiziksel deliller (zorlama izleri vb.) soruşturma için çok önemlidir. Mümkün olduğunca bu delillerin toplanmasına yardımcı olun. Unutmayın ki, mağdur beyanı önemli olmakla birlikte, genellikle mahkumiyet için destekleyici başka delillere de ihtiyaç duyulur.23
• Mutlaka Hukuki Yardım Alın: Ceza hukuku, karmaşık usul kuralları ve ağır sonuçları olan bir alandır. Yağma gibi ciddi bir suçun mağduru olduysanız, bir ceza avukatından profesyonel destek almanız haklarınızın korunması açısından kritik öneme sahiptir. Deneyimli bir avukat, soruşturma ve dava sürecinde size rehberlik eder, dosyanızı takip eder, haklarınızı tam olarak kullanmanızı sağlar ve uğradığınız zararların tazmini için gerekli hukuki yollara başvurmanıza yardımcı olabilir.29 Ayrıca, yağma suçlarında sanık için cezanın ağırlığı nedeniyle zorunlu müdafi (avukat) atanması gerektiğini de belirtmek gerekir 23; bu durum, suçun ciddiyetini bir kez daha vurgular.

Bilinçli Olun, Hakkınızı Savunun

Gündelik hayatta karşılaşılabilecek yankesicilik gibi olayların, anlık bir müdahale veya dirençle, çok daha ağır cezaları olan yağma (gasp) suçuna dönüşebileceğini gördük. Aradaki temel farkın, failin malı almak, elinde tutmak veya kaçmak için cebir veya tehdit kullanması olduğunu unutmamak gerekir. Yağma suçu, TCK’da 6 yıldan 10 yıla kadar, silahla işlenmesi, birden fazla kişiyle işlenmesi gibi nitelikli hallerde ise 10 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörülen ciddi bir suçtur.

Bu hukuki ayrımın farkında olmak, hem potansiyel mağdurların daha bilinçli davranmasına hem de bir suçla itham edilenlerin durumun ciddiyetini kavramasına yardımcı olur. Kalabalık yerlerde her zaman dikkatli olmak önemlidir.

Eğer böyle talihsiz bir olayın mağduru olduysanız, unutmayın ki yalnız değilsiniz ve haklarınız var. Suçu derhal yetkili makamlara bildirmek ve en önemlisi, ceza hukuku alanında uzman bir avukattan profesyonel destek almak, adaletin yerini bulması ve haklarınızın eksiksiz korunması için atılacak en doğru adımlardır. Hukuki süreç karmaşık olabilir, ancak doğru rehberlikle haklarınızı savunmaktan çekinmeyin.

• Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Her somut olay kendi özelinde değerlendirilmelidir. Hukuki sorunlarınızla ilgili olarak mutlaka bir avukata danışmanız tavsiye edilir.*

Alıntılanan çalışmalar

1. T.C. İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü – Yankesicilik, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.egm.gov.tr/yankesicilik
2. Yağma Suçu (TCK m. 148, 149, 150 – Gasp) Av. Ahmet ALKAN, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.ahmetalkan.av.tr/yagma-sucu-ve-cezasi-tck-148
3. Yağma Suçu Nedir TCK 148-149 Yağma Suçu Cezası 2025, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.tahanci.av.tr/yagma-sucu-cezasi-turk-ceza-kanunu-tck-148-149/
4. Nitelikli Hırsızlık Suçu – Sinan Eroğlu Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.sinaneroglu.av.tr/nitelikli-hirsizlik-sucu/
5. TCK Madde 142 Nitelikli Hırsızlık Suçu – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-142-nitelikli-hirsizlik-sucu.html
6. Yağma (Gasp) Suçu ve Cezası (TCK md. 148) – Ayboğa Avukatlık Bürosu, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://ayboga.av.tr/yagma-sucu-cezasi-tck-148/
7. Yağma Suçu ve Cezası – TCK Madde 148 – Av. Fatih Yaşar, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.fatihyasar.av.tr/makalelerimiz/ya%C4%9Fma-su%C3%A7u-tck-madde-148
8. Yağma Suçu ve Cezası (TCK m. 148) – EkinLaw, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.ekinlaw.com/yagma-sucu-ve-cezasi/
9. Yağma Suçu, Gasp Suçu TCK 148, Cezası ve Unsurları 2025 | Mersin, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.tuncsuditol.av.tr/yagma-sucu/
10. YARGITAY CEZA GENEL KURULU’NUN 30.03.2021 TARİH VE 2017/1018 E., 2021/147 K. SAYILI KARARI EKSENİNDE YAĞMA SUÇUNA İLİŞK – DergiPark, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/3115660
11. Cebir Kelime Anlamı Nedir? – TDK – Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesi, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://sertifika.subu.edu.tr/cebir-kelime-anlami-nedir-tdk
12. Cebir Ne Demek? Cebir Kelimesinin TDK Sözlük Anlamı Nedir …, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.ntv.com.tr/ne-demek/cebir-ne-demek-4054
13. Cebir Ne Demek, Ne Anlama Gelir? Cebir Kelimesi TDK Sözlük Anlamı Nedir? – Habertürk, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.haberturk.com/ne-demek/cebir-ne-anlama-gelir
14. Yağma (Gasp) Suçu ve Cezası – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yagma-sucu-gasp-sucu.html
15. YAĞMA SUÇU, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://acikbilim.yok.gov.tr/bitstream/handle/20.500.12812/592718/yokAcikBilim_10256088.pdf?sequence=-1&isAllowed=y
16. Ceza Hukukunda Yağma suçu | Nitelikli Yağma Suçu | Avukatlık Bürosu, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.esraakyildiz.av.tr/makaleler/ya%C4%9Ema-su%C3%87u
17. 1.5237 sayılı TCK’nin “yağma” başlıklı 148.maddesi – T.C. Anayasa Mahkemesi, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://normkararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/Dosyalar/Kararlar/DilekcePDF/2022-128-nrmd.pdf
18. TCK Madde 148 Yağma Suçu – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-148-yagma-sucu.html
19. Yağma Suçu veya Gasp Suçu ve Cezası (TCK 148. Md.) – Arslan Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://utkuarslan.av.tr/yagma-sucu-veya-gasp-sucu-ve-cezasi-tck-148/
20. Yağma Suçunun Tamamlanma Anıyla İlgili Yargıtay Kararı – Av. Ferhat Bulut, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.ferhatbulut.av.tr/makaleler/yagma-sucunun-tamamlanma-aniyla-ilgili-yargitay-karari
21. Yağma (gasp) Suçu Ve Cezası 2025 – Eskişehir Avukat Oğuz ÖZDEMİR, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.oguzozdemir.av.tr/yagma-gasp-sucu-ve-cezasi/
22. Yağma Suçu arşivleri – Polat & Polat Avukatlık Ortaklığı, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://polat-polat.com/kategori/yagma-sucu/
23. Yağma Suçu ve Cezası – İstanbul Avukat Yekcan ÖNER, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://oner.av.tr/yagma-sucu-ve-cezasi/
24. TCK Madde 149 Nitelikli Yağma Suçu – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-149-nitelikli-yagma-sucu.html
25. Yağma Suçu Ve Nitelikli Hali 2025 – Eskişehir Avukat Oğuz ÖZDEMİR, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.oguzozdemir.av.tr/yagma-sucu-ve-nitelikli-hali/
26. Yağma Suçu 2025 – Eskişehir Avukat Oğuz ÖZDEMİR, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.oguzozdemir.av.tr/yagma-sucu/
27. Hırsızlık Suçu Nasıl Hesaplanır? – Sinan Eroğlu Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.sinaneroglu.av.tr/hirsizlik-sucu-nasil-hesaplanir/
28. Hırsızlık Suçu Ve Cezası (TCK 141-142) 2025 | Av. Muhammet Ali BEYHAN, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://beyhanhukukburosu.com/hirsizlik-sucu-ve-cezasi/
29. Mala Zarar Verme Suçu ve Cezası (TCK 151. ve 152. Maddeleri) 2025 | Delil Hukuk Bürosu, erişim tarihi Nisan 16, 2025, https://www.delilavukatlik.com/post/mala-zarar-verme-sucu-cezasi